CAMPEONATO NACIONAL – O mais nacional de sempre

Portugal tem uma área total de 92.090 km2, dividido em 18 distritos, mais os arquipélagos da Madeira e os Açores.

Estimasse que a população seja de 10.700.000 habitantes, o distrito de Lisboa possui 2.200.000 habitantes, seguido pelo do Porto com 1.900.000 habitantes, Aveiro com 800.000, Leiria com 500.000 e Faro com 450.000.

Estou-vos a falar unicamente nestas zonas geográficas porque serão elas as representadas no próximo campeonato nacional 2011 (1ª divisão), o mais nacional de sempre.

Esta época, que findou (2010 – 1ª divisão), apresentava (como tem sido apanágio nos últimos anos) a distribuição das equipas na seguinte forma:


Lisboa dominava claramente, representada pelo S.L.B, Trolls, S.C.P e Belenenses, seguida pelo Porto que sempre foi representado pelos Metralhas, dando passo ao Algarve que tinha dado entrada neste escalão a 2 anos com 2 equipas das quais só sobreviveram os Azimut. Aveiro e Leiria entraram este ano com Beira Mar e União de Leiria…

A próxima época (2011 – 1ª divisão) arrancará da seguinte forma:

Lisboa terá a mesma representatividade que Porto e a incrível Leiria, Aveiro e Algarve mantêm o que tinham.

Tudo isto poderá suscitar as seguintes questões:


Pela positiva, o que se tem vindo a fazer em Leiria, Paintland um exemplo a seguir, União uma equipa ou um clube?

Pela negativa, o que esta a acontecer em Lisboa? nunca o X-ball teve tantos torneios/fornecedores nesta zona.

Porto e Faro, são o que são, derivado ao bom trabalho de Metralhas e Azimut? no caso de uns sem apoio no norte na vertente competição (x-ball) e no caso de outros claramente com apoios na competição tanto interna como externa.

Aveiro, consolida um excelente Beira Mar, com um rooster também ele nacional… onde se encontram jogadores de todo o país, será este o futuro?

“A olho nu”, parece que a vertente clube (Metralhas, Paintland, Azimut) faz pela sua zona de residência e tenta alargar o nosso desporto captando e fazendo escola, será?

Outra vertente é a de equipa, onde é clara a aposta no rooster sem dar importância a identidade ou génese, é verdade?

Que isto dava um lindo debate dava… afinal o número de habitantes ou a riqueza intrínseca há uma zona, não são pedras basilares para um óptimo trabalho, ou será tudo isto fruto do acaso?

To be continued

O JOGO - A procura de Danoninhos

Neste ano, difícil para os Metralhas/Gold, por diversas vezes temos debatido o que nos tem faltado para sermos mais assíduos nas finais… neste momento, todos sabemos o que falhou, o que faltou e o que é verdadeiramente necessário. Sabemos as respostas e apesar de muitas delas serem do foro interno, gostaria de abrir o jogo numa asserção proferida pelo Máquinas (jogador dos Metralhas Gold)… “tem-nos faltado uns danoninhos”.

Analisando estas palavras… fiquei estupefacto, é verdade… penalizações, saídas (em jogo) fáceis e disposição relaxada nos obstáculos, são danoninhos… o problema é que são muitos danoninhos para se darem todos no mesmo desafio.

Já nas primeiras crónicas, escrevi sobre a importância da toma de decisões a volta da “mítica” Távola redonda. Agora equiparo os danoninhos ao santo graal e foi assim que viajei pelo mundo virtual, de forma a poder encontrar exemplos claros do que são esses danoninhos ou graalzinhos se preferirem.

Analisemos o jogo do Millennium-series 2010 em Málaga, que defrontou o S.L.Benfica aos SK – Moscow, no seguinte campo (nomenclatura incluída):





Agora anexemos o vídeo do jogo

SK Moscow - Lisbon Benfica 20.05.10 (Malaga) from SK Moscow on Vimeo.

1º ponto – arranque SK – Moscow

1 jogador directo para chamuça 2, os restantes vão a disparar e posicionam-se da seguinte forma:
1-A, 2-B e 1-1 (tempo vídeo 1:11);

SK – Moscow efectua o seu 1º movimento, A para cobra 1 e B para C (tempo vídeo 1:13);
Chamuça 2 sai no pré (tempo vídeo 1:14);

O jogador em 1 sai na linha (tempo vídeo 1:15);

Apesar das penalizações ao Benfica, ficam dois para dois e Margott resolve (tempo vídeo 1:37 – 2:10);

Primeiro danoninho para o Benfica; ou temos efectivamente jogadores que fazem a diferença ou as penalizações podem custar muito caro… a minha vénia a Margott;

Benfica ganhava 1-0 SK – Moscow

2º ponto – arranque SK – Moscow

5 jogadores a disparar (tempo vídeo 2:58), que se posicionam da seguinte forma:

2 em B, 1 em A, 1 em 1, 1 em chamuça 1 (tempo vídeo 3:01);

O 1º movimento repete-se, A para Cobra 1 (tempo vídeo 3:02);

Nenhum jogador russo sai no prebacking, restam 3 jogadores do Benfica (D,1, Cobra1) (tempo vídeo 3:11);

B abre para D e 1 faz deitado para fechar avanços de Cobra 1(3:21);

Cobra 1 joga para 2 e cobre as costas ao deitado que joga para Cobra 1… ainda, B, joga também para Cobra 1, D joga para o seu espelho e Chamuça 1 procura alvos.;

É interessante, verificar como Sk Moscow retraiu-se após uma mã saída no primeiro ponto e mantém os jogadores muito próximos e com avanços cautelosos;

Segundo danoninho parao SK – Moscow; aposta forte no prebacking e sem perca de jogadores; avanços cautelosos e muito fluxo de bola sobre os adversários.

Benfica 1-1 SK – Moscow

3º ponto – arranque S.L.Benfica

2 jogadores directos e 3 a disparar (tempo vídeo 5:30), que se posicionam da seguinte forma:
1 em A, 1 em B, 1 em C, 1 em D, 1 em 1

Sk Moscow perde um jogador (Cobra 1) e ficam os restantes em D, 2 em B e 1 em 1;

Penalização grave no Benfica e ponto para os “Tovarish”;

Terceiro danoninho para os SK – Moscow; e que comprova o que aconteceu no primeiro ponto, penalizações custam caro, Margott após o primeiro ponto parece que desapareceu;

Benfica 1-2 SK - Moscow

4º ponto Sk Moscow: 5 jogadores a disparar

2 em B, 1 em C, 1 em chamuça 1 e 1 em 1 (tempo de vídeo 6:40);

Benfica, posiciona-se 1 em a, 2 em B, 1 em c e 1 em 1;

Benfica perde um dos jogadores em B (tempo de vídeo 6:42);

Sk moscow movimenta C para 2, 1 para templo grande 1 e um dos jogadores em B para 1;

1 faz cobra 1 e consegue colocar outro jogador em chamuça 2, interessante verificar como os 4 jogadores do SLB mantêm-se colados aos obstáculos (tempo de vídeo 7:20);

Reviravolta do S.L.B em inferioridade numérica, o jogador em templo grande vai para o deitado, o chamuça 2 dos russos sai, Fedorov que se encontrava em 2, recua para D (quem disse que isto só se joga para a frente?);

Vão saindo jogadores, os russos arriscando mais e o Benfica mantendo organização defensiva;

Chegamos ao momento em que Fedorov fica sozinho para 2 jogadores do Benfica, Kemp mantém ocupado Fedorov enquanto Hugo formiga abre para as chamuças, Kemp não deveria ter arriscado tanto e paga a ousadia perante Fedorov… depois assistimos a um disparo fantástico de um verdadeiro sniper e Hugo resolve;

Benfica 2-2 SK – Moscow

5º ponto...

Benfica sai com cobra 1 e chamuça 1 directos, enquanto disparam B, 1 e 2;

1 abre rapidamente para templo grande e Benfica arranca um jogador moscovita, apesar de que segundos depois o Benfica perde chamuça 1 quando este tenta ir a linha;

Moscow aposta nas chamuças… Benfica aposta na cobra;

Moscow mantém os jogadores em posições altas e confortáveis, o lado da cobra do Benfica tem dois jogadores em posições baixas (cobra 1 e deitado);

Do lado das chamuças, F.mendes sai e Formiga abre tentando manter seguro esse lado;

Apesar dos intentos, os russos mantém organização e posições cómodas o Benfica tenta atacar quando o mais fácil seria tomar a mesma postura do seu adversário;

Benfica 2-3 SK Moscow e com o tempo a finalizar o Benfica tenta mas sem resultado no derradeiro ponto;

Voltemos ao inicio desta nossa conversa, os Metralhas/Gold estávamos em penúltimo lugar do campeonato nacional e restavam duas provas.

Este jogo em particular ajudou-me a perceber e transmitir que danoninhos faltavam (para além dos psicológicos), tínhamos penalizações em momentos fulcrais, perdíamos organização defensiva quando o ponto se prolongava, mantínhamos relaxamento físico na nossa disposição nos obstáculos e tínhamos jogadores que eram capazes de fazer um ponto extraordinário, mas que posteriormente desapareciam do jogo… comemos e digerimos estes danoninhos o que resultou na nossa manutenção no maior escalão do campeonato nacional.

Ah esquecia-me… isto só foi possível porque nos piores momentos (que é quando efectivamente se verifica quem é quem) mantivemos uma união e uma força como poucos possam ter contemplado ate hoje.

To be continued